Върховният съд на Индия спира хода на правителството да сформира звено за проверка на факти съгласно ИТ законите

Върховният съд на Индия подреди прекъсване на държавното управление да уведоми държавен орган за пресата, с цел да ревизира хипотетични подправени вести или дезинформация по отношение на политиките на държавното управление в обществените мрежи медии.

Заповедта на Върховния съд от четвъртък гласи, че в петициите, оспорващи хода на държавното управление, са повдигнати „ съществени конституционни въпроси “.

Решението на съда пристигна ден откакто Министерството на електрониката и осведомителните технологии издаде уведомление, с което се сътвори звено за инспекция на обстоятелства (FCU) на Бюрото за информация за пресата (PIB) като законов орган с пълномощия да маркира хипотетично погрешна информация, обвързвана с държавното управление и своите организации преди общите избори, започващи идващия месец.

Разпоредбата за FCU беше част от промените на държавното управление в разпоредбите за осведомителните технологии (насоки за медиатори и етичен кодекс на цифровите медии) от 2021 година през април предходната година. Измененията включват наредба за FCU от държавното управление за идентифициране на „ подправено или погрешно или подвеждащо “ онлайн наличие, обвързвано с „ бизнеса “ на федералното държавно управление.

Но стендъп комикът Кунал Камра, Гилдията на редакторите на Индия и Асоциацията на индийските списания оспориха поправките във Върховния съд на Бомбай, цитирайки „ неразумни ограничавания на свободата на словото и изразяването “.

Асоциацията на новинарските оператори и цифровата асоциация също съобщи, че звеното за инспекция на обстоятелства ще „ има вцепеняващ резултат върху медиите “ и би трябвало да бъде оттеглено.

В своята петиция Камра сподели, че законът също по този начин ще ограничи неговото „ главно право да упражнява търговия или специалност “, защото той разчита на обществени медийни платформи, с цел да споделя своето наличие. Той сподели, че това също може да докара до „ случайно блокиране “ или унищожаване на наличието му или до прекъсване или деактивиране на сметките му.

Но състав от двама съдии във Върховния съд издаде разграничена присъда на 31 януари и делото беше отнесено до трети арбитър, който отхвърли молбите, като на процедура взе решение с болшинство и разреши на държавното управление да уведоми FCU.

На 14 март вносителите на петицията сезираха Върховния съд, оспорвайки отхвърли на Върховния съд на Бомбай да спре основаването на отдела за инспекция на обстоятелства.

В отчет от четвъртък новинарският уеб страница The Wire сподели, че има и съществени опасения по отношение на способността на PIB да действа като самостоятелен орган за осъществяване на инспекции на обстоятелства.

В него се споделя, че откриватели от Фондацията за независимост на интернет предходната година са открили, че PIB е получил близо 120 000 претенции за инспекция на обстоятелства сред 2020 година и 2023 година, само че е могъл да работи единствено по 1223 – или към 1 % – от случаите.